秋风 | 我眼中的毛泽东(下)
说到维护国家的独立自主，有一个很关键的举动就是抗美援朝。我想这个故事大家都知道，但是在过去这几十年，对于抗美援朝的意义有很多人是有怀疑，说中国死了几十万人，跑去替朝鲜人打仗，最后也没得到啥好处。
——秋风老师讲述04
抗美援朝战争值不值得打？
我说抗美援朝中国人得的好处太大了。因为历史上，自从海洋成为国际的主要通路，朝鲜就是中国的软肋。帝国主义要进中国，进北中国，一定是从朝鲜半岛作为跳板。当初的日本人连续几次要占领朝鲜，你要知道占领朝鲜不是它的目的，朝鲜是个跳板，丰臣秀吉的目的是拿下中国，所以他要侵略朝鲜。而同样，美国人在朝鲜要驻军，它的目的当然不是看住朝鲜。朝鲜有啥意义啊，一个百分之七十都是山的一个小小半岛，没有什么意义。它的目的是要看住中国。当年日本后来要建立它在东亚的霸权，也是从占领朝鲜开始。然后从这进入东北、再到华北，这就是一个最基本的战略态势。所以你要保卫中国，必须得保卫东北，要保卫东北，朝鲜半岛就不能有敌人。这就很简单，谁是统治我不管，但是你不能敌对中国，要敌对中国，那就跟你打仗。那所以打美国那是必须的，因为美国只要陈兵鸭绿江，我就不安全。
△三八线另一侧成为鸟儿们的栖息地（图片来自于网络）
现在通过抗美援朝战争，把前线推到三八线，安全多了。中间加了一个国家，就有了一个战略缓冲地带，对不对?虽然南朝鲜其实离我们胶东半岛也不远，但它毕竟隔着海，这和隔着陆地的意义是不一样的，所以这场战争是必须打。而且最终我们没想到打了个平手。
△抗美援朝战争（图片来自网络）
其实真的是万幸，因为我们和美国人在武器上的差距太大了。当初投入战争的时候，还想着苏联人能支持，结果苏联人耍阴谋，开始有很长时间他不支持。其实苏联人一直都是色厉内荏，他总是担心和美国人摊牌，所以他先观望，后来一看中国人打得还不错，才开始支持了。
但恰恰成全了中国。我们开始在前两次战役中，就是靠我们非常低劣的武器，最后打个平手，完全赶到三八线去了。等到苏联的武器来的时候，那已经是在三八线上拉锯了。所以反而让中国树立了国威，让美国的军人以后再也不敢和中国军队打仗了。
△（图片来自网络）
所以现在我们分析，说未来中国的战略局面，我始终是非常乐观。虽然我们进入到了大国竞争的状态，但是中美绝不可能开战，因为美国人不可能下这个决心，他们已经吃过一次亏，对他们来说就是败仗。因为携“二战”胜利之余威，士兵好多都是“二战”战场上经历过战争考验的士兵，也有全世界最先进的武器，而且还纠合了一二十个其他的盟友，最后不就是个平手嘛。对我们来说，平手就是巨大的胜利。对美国来说，平手就是失败，而且最后我们的战略目的达到了。我们的战略目的很简单，你不能陈兵鸭绿江。我们达到了目的，所以我们是胜利者。
死几十万人这事令人悲痛，但是我们在战略上成功了。从此我们国家就享有了长久的国家安全。所以这非常重要，这是立国之战啊。其实我们今天也还在享受抗美援朝胜利的红利，其实后来中国一直就享受这个红利。
△1953年板门店中美双方签订停战协议（图片来自网络）
05
教育去殖民化
说到朝鲜战争，我们其实也顺便可以说一个事情，因为过去这几十年一直有很多人留恋当初的教会大学，说它给我们中国培养了多少人才。后来把教会大学解散了，多可惜，中国就丧失了世界排名前几十的大学之类的。我们首先要明白一个背景，就是解散教会大学是抗美援朝战争的一个组成部分，因为中美之间都已经以刀兵相见了，这就是敌国。而当时教会大学的钱，大部分都是来自于美 国，美国政府已经下令没收中国政府在美的所有资产，那中国人来而不往非礼也，我把你在中国的所有资产也都没收了。所以以前什么债券老子都不认了，现在不是还老有人拿当初清朝、民国发的债券找中国政府来要钱吗，滚蛋，没门，不还钱，这都不认账！
△辅仁大学旧址主楼门（图片来自网络）
这个时候，在国内很多人丧失信心了，尤其是一些知识分子，因为知识分子大部分都亲美。这个时候要进行战争，就要在国内进行整顿，要统一思想，防止出现内部的动荡。内部的动荡，其实当时已经出现了，我们后来看一些剿匪的电影，里面都有这个情节。突然来一个女特务告诉这些土匪说，韩战爆发了，蒋总裁马上就派飞机来给我们投武器什么的，我们现在要发动反攻，国民政府马上要发动反攻了。当时确实是有危险，所以国家就在内部发动了一场文化的整顿，解散教会大学就是其中一个非常重要的措施。我们其实是可以把这样的一个措施称之为去殖民化，在文化教育领域中去殖民化。
△辅仁大学主校政者（图片来自网络）
教会大学就是一个殖民地大学，因为它的钱就是来自于外国，它的教学的内容都是外国的，用这些内容来教育中国的青年。你可以想象，在大学里面也出了很多爱国者，这个都毫无疑问，但是大量普通的学生心向美国。这个时候，美国是我的敌国，我怎么能够容忍，你继续在培养心向美国的青年？当然不能容忍，必须要解散，所以就有了这个措施。我们现在长远的来看，任何一个第三世界国家，在摆脱了西方的殖民或者压迫之后，都必须进行全面深刻的去殖民化，否则的话，国家在精神上就做不到独立自主。
△上海圣约翰大学老校门（图片来自网络）
我们讲在政治上独立自主了，但是如果你精神上不能做到独立自主，这个政治上的独立自主，迟早还要丧失。现在香港就是这个问题，对吧?1997 年香港在政治上回归了祖国，但是教育没有，教育仍然是延续了原来的一套殖民地的体系。香港的大学里面，仍然教的是英国的课程，教授都是从英、美（英语系）的国家聘任的。结果教育出来这一代青年，根本就没有中国认同，他认同的还是英国、美国。
这个惨痛的教训就告诉我们，教育必须要去殖民化。所以如果我们从这样一个视野，来看 50 年代初的这个解散教会大学，乃至于对当时知识分子叫思想改造， 其实都是有一定的必要。因为从抗战期间，到抗战之后崇美已经变成了当时知识分子和青年学生，当然还有社会整个精英群体的一个普遍的心态，就崇美媚美。
△圣约翰大学纪念坊（图片来自网络）
06
推动工业化的成绩和失误
接下来我们再讲讲毛泽东的第四个贡献。第四个应该说就是推动工业化。这方面成就可能大家也都了解，它最集中的就体现在我们当时在苏联的支持下，建设了所谓一百五十六个大项目，那么这些大项目是以军事工业为枢纽，然后又建立了一系列为军事工业服务的重工业，包括矿产、 矿冶、钢铁，这些机械制造等等方面的工业体系。
△大炼钢铁（图片来自网络）
由此中国就在历史上第一次实现了所谓的重工业化。我们建立一套完整的重工业体系，而这套工重工业体系与国家安全直接相关。我们后来之所以能够维持和平的局面，能够在几十年中免遭其他国家的侵略，就是靠的这一堆钢铁，就是靠的这些飞机、大炮和军舰。这个底子就是在 1950 年代的时候打下来的，当然这些工厂后来经营都遇到了困难，中间其实也走了很多弯路，但是这个底子还是很重要。这方面我们就不多讲了。
同时毛泽东从 50 年代后期就所谓的“大跃进”，其实他还在探讨另外一条工业化的中国道路。这个重工业化，其实主要可能像刘少奇他们之前推动的，他们就是要走苏联的工业化这条路，包括引进苏联的管理方式，并且根据这样的经济管理方，建立一套比较严厉的等级制的官僚统治体系。
△（图片来自网络）
但是毛泽东的性格，比如读阳明，他就不喜欢这东西。在后来毛和刘、邓之间的路线斗争，其实是这个引起的。刘他们认为中国要实现工业化，那就得要学习苏联那一套做法，有一套严厉的等级制的官僚制度，这个官僚来制定国家的经济计划，然后由国营的企业来执行，对于全国人民进行分配、由国家来进行分配。它是这样一套机制，当然也不能说错，因为苏联靠着这套制度，最后确实是成为世界第二大工业国，当时连美国人都害怕。所以在当时那种环境，你不能说它错。但是毛他还是想走中国道路。
其实他跟斯大林之间好像一直就都不对付，他们俩从人格大概就不对付。当然更重要的是毛这个人，他始终是以中国为中心，我可以用你的办法，你也得给我钱，但是我是办我的事，在办事过程中你不准瞎多嘴，就是比较霸道。
△剿匪援朝大跃进（图片来自网络）
当然苏联为了他的全球战略也忍了，但是毛始终要走自己的路，所以他对那一套工业化的道路不以为然。我们要从这个角度去理解他为什么要搞“大跃进”，全民都去炼钢铁，他就想这人民群众是历史发展的动力，应该每个人民群众都去参与工业化，不能只有少数人、少数专家、少数官僚才是搞工业化，他觉得你搞也搞不成。那中国最大多数的人民是农民，这工业化还是要到农村去搞，
所以那个“大跃进”的核心其实要在农村搞工业化。最后当然导致了悲剧，我们都知道
，后来有了饥荒这些东西。
但是事后想，其实毛的这条道路，就是我们在 80 年代以后走的道路，只是毛是以一个 极端的方式把它搞砸了。但实际上中国的工业化后来成功的道路，其中有一点就是首先从农村开始进行工业化。我们这一轮工业化，其实就是从广东、福建、浙江、江苏乡村开始的，乡村工业化。当时社队企业、乡镇企业，以及家庭企业直到现在，你看我们东南沿海几个省里面，工业主要还是在乡村。所以其实探索是很有意义，虽然我们付出了很大的代价。
△剿匪援朝大跃进（图片来自网络）
关于毛泽东，大概我就想到这几点。总之概括起来，应该说他是极大地推动了我们追求富强的进程。最重要的还是为我们进一步实现富强提供了一个政治上的保障。他搭建了政治舞台，或者说把国家的框架搭起来了，有了这个框架之后，
我们后来就可以安心地去搞建设了，搞经济建设了。
那很简单，你要没那几颗原子弹、氢弹，怎么去集中力量搞经济建设，对不对?
你就搞不了。所以我想，我们把毛泽东放在中国人追求富强的历史中去看，我们就能看到他的伟大意义。
当然他这个人其实我们官方的文件也说了，犯了很多错误之类的，比如我们讲“大跃进”。但是他不管怎么样，还是为我们进一步的实现工业化，实现富强，打下了基础，打下了政治的基础，甚至也打下了思想的基础。我们要在精神上要独立自主，我想这样的一个心态，其实也是我们后来能够走向中国文化复兴的一个基础。如果你精神没有独立自主，怎么可能走向中国文化复兴。毛泽东在他的政策中严重破坏了中国文化，所以是很矛盾的。
△50年代的农村公共食堂（图片来自网络）
他自己在具体的政策中，比如他在“大跃进”中有一个非常重要的制度叫公共食堂。你要想想，如果大家都吃公共食堂了，家庭就没了。家庭就首先是一个共同吃饭的单位，对不对?然后它是一个经济单位，是一个社会单位，是一个文化单位，现在他都不在一个锅里吃饭了，那这家还有吗，它就没了。所以这实际上对我们中国文化是一个很大的破坏。
但是另一方面，毛泽东又是坚定的主张我们中国人在精神上要独立自主。那么由这样一个精神的独立自主，通往了我们今天的中国文化的复兴。所以毛确实是一个很复杂的人
物，我们只是从我们自己的角度，对他做了一个评估，仅供大家参考。
（完）
*秋风老师讲历史，“我眼中···”系列推荐阅读：（点击以下标题）